Návrhy členů KABT

Návrh č. 2:
STANOVY
Datum: dne 27. 1. 2014 předložila DR
(Zuzana Kopačková - předsedkyně
Mgr. Sylva Kristiánová,
Dana Sudová)

Návrhy Stanov klubu, Jednacího řádu, Kárného řádu, Volebního řádu s přílohami
byly zaslány před zveřejněním paní Mgr. Olze Drozdové dne 13. 1. 2014,
po úpravě dne 26. 7. 2014.

Stanovy prošly kontrolou a opravou ke dni 17. 6. 2014 s vzorovými stanovami spolku ČMKU,

k nahlédnutí zde:

https://www.cmku.cz/soubory/dokumenty/1090_priloha_c._1_k_zapisu_z_p_cmku_ze_dne_17.6.

2014_(vzorove_stanovy_spolku).pdf

02_navrh.stanov.pdf (172854)

NÁVRH č. 7
DNA

Zasláno dne 28. 7. 2014

Dobrý den, prosím o zveřejnění mého článku na téma DNA v nejbližším čísle klubového zpravodaje. Článek posílám v příloze spolu s doplňujícím DNA profilem, který by mohl sloužit jako ukázka a mohl by být zveřejněn spolu s článkem.

Zároveň dávám souhlas s uveřejněním obojího (článku + DNA profilu) na klubových webových stránkách.

Děkuji a přeji pěkný den

Petra Knihová

dna.pdf (231858)

dna.test.pdf (107320)

NÁVRH č. 11

Předmět: Návrh na změnu OŘ

Navrhuji vypustit z Organizačního řádu u chovných jedinců - samců - podmínku členství majitele v KABT.

Toto ustanovení je diskriminační vůči majitelům českých chovných psů. Platí pouze pro ně a neplatí (ani nemůže platit) pro zahraniční psy. Pokud si majitel feny vybere chovného, krycího psa v zahraničí, neplatí pro majitele psa žádné podmínky ze strany KABT. Jestliže ale chovatel zvolí českého krycího psa, je jeho majitel povinen být členem KABT (nebo mít s KABT uzavřenou Smlouvu), jinak nebude možné psa schválit, přestože jinak splňuje všechny podmínky a má v průkazu původu razítko "Chovný pes".

Což de facto znamená, že KABT "odebírá" psovi majitele - nečlena chovnost pro české feny. Zahraniční feny takový pes krýt může.

KABT majiteli chovného, krycího psa neposkytuje žádný servis, kromě uvedení psa v Seznamu chovných psů. Navrhuji, aby majitel chovného psa nemusel být členem KABT, ani nemusel mít uzavřenou Smlouvu s KABT. Otázka uvedení psa v Seznamu by se dala vyřešit vyplněním žádosti a zaplacením ročního poplatku v hodnotě například 100,- (slovy jedno sto) korun.

MUDr. Lucie Žákovská

NÁVRH č. 14

Datum: 18. 10. 2014

Předmět: přístup k oficiálnímu e-mailu spolku

V praxi se ukazuje jako nedostatek, když k oficiálnímu e-mailu spolku má přístup pouze jeden člen výboru.

Tímto způsobem se mnohdy může o několik dní pozdržet přeposílání zpráv všem členům výboru a DR.

Navrhuji proto změnit přístup k oficiálnímu e-mailu spolku pro zrychlení informovanosti všech členů výboru a DR, a to z jednoho člena výboru na minimálně členy dva.

Mgr. Sylva Kristiánová

NÁVRH č. 15

Datum: 22. 10. 2014

Předmět: Návrh na schůzi - úprava formuláře ke krytí

Navrhuji úpravu formuláře povolení ke krytí. Útržek, který dostává vybraný krycí pes je poněkud nedůstojný. Navíc, při krytí v zahraničí, majitel psa vůbec netuší, co mu majitel feny dává do ruky. Bylo by vhodné udělat grafickou úpravu a doplnit aspoň základní text v angličtině.

Dále navrhuju úpravu formuláře Hlášení vrhu, který se posílá paní Šestákové na ČMKJ. Dnes už většina chovatelů čipuje, ale na formuláři v současné podobě není dostatek místa k nalepení čísla čipu k příslušnému štěněti. Grafická úprava formuláře by byla více něž vhodná.

MUDr. Lucie Žákovská

NÁVRH č. 17

Datum: 27. 10. 2014
Předmět: pozměňovací návrhy stanov

Dobrý den,

v příloze zasílám pozměňovací návrhy, a to

1) současných stanov pro případ, že nebude přijat žádný z návrhů nových stanov,

2) stanov předložených DR, bude-li návrh stanov DR členskou schůzí přijat.

S pozdravem

Olga Drozdová

1) NÁVRH ZMĚNY SOUČASNÝCH STANOV.pdf (295633)

2) POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY STANOV DR.pdf (285776)

29. 10. 2014

Dobrý večer,

omlouvám se, zapomněla jsem v návrhu změny současných stanov na dva body. Jeden se týká stanovení usnášeníschopnosti členské schůze, druhý se týká doplnění stanov, jež bylo schváleno již loni, avšak dosud není ve stanovách zapracováno. Proto posílám revizi a prosím o zveřejnění na webu KABT. Za tuto komplikaci se ještě jednou omlouvám.

S pozdravem

Olga Drozdová

NÁVRH ZMĚNY SOUČASNÝCH STANOV_29.10.2014.pdf (312063)

NÁVRH č. 18
Datum: 28. 10. 2014

Návrh na členskou schůzi

(předložen z důvodu iniciativy chovatelů a četných dotazů na chov bulteriérů a miniaturních bulteriérů v České republice od členů klubu KABT):

Navrhuji, aby o podmínkách upravujících jakkoliv chov plemene bulteriér a miniaturní bulteriér v rámci klubu KABT rozhodovali jen ti členové klubu KABT, kteří mají odchované minimálně 3 vrhy štěňat miniaturních nebo standardních bulteriérů.

Důvodem je praktická zkušenost s chovem těchto plemen.

Domnívám se, že je žádoucí, aby o podmínkách chovu rozhodovali členové klubu KABT s praktickými a nikoliv pouze teoretickými zkušenostmi s těmito plemeny.

V Chrasti 28.10.2014 Jaroslav Selinger

NÁVRH č. 19

Datum: 29. 10. 2014

POUŽÍVÁNÍ PLNÝCH MOCÍ V PRŮBĚHU ČLSCH

1) Plnou moc LZE použít k hlasování o předem stanovených tématech. Přípustná jsou všechna témata, která byla řádně zaslána v písemné formě před konáním ČLSCH a zveřejněna na webových stránkách KABT v sekci „návrhy na ČLSCH).

~~2) Plnou moc NELZE použít v těchto případech:~~

a. Pokud přímo na schůzi ČLSCH dojde ke konkrétnímu návrhu, který nebyl předem avizovaný (viz bod 1), členská základna se musí rozhodnout, zda ho připustí k hlasování či nikoliv – v tuto chvíli mohou hlasovat pouze PŘÍTOMNÍ ČLENOVÉ na danné schůzi.

~~b. Pokud se členové shodnou, že o tomto konkrétním návrhu chtějí hlasovat. NELZE k hlasování využít plných mocí. Právo hlasovat mají opět jen PŘÍTOMNÍ ČLENOVÉ.~~

Zároveň souhlasím se zveřejněním článku do rubriky napsali jste nám.

S přáním hezkého večera

Hana Čerychová

Předmět: Zrušení podaného návrhu č. 19 a zaslání nového návrhu na úpravu použitíPM

Datum: 13. 11. 2014

Dobrý den,

Po konzultaci s advokátní kanceláří, která se specializuje na spolkové právo, stahuji svůj návrh na úpravu používání plných mocích, tak jak jsem ho zaslala - uveřejněn pod číslem 19.

Tato úprava by byla v rozporu s novým občanským zákoníkem.

Znění původního návrhu:

POUŽÍVÁNÍ PLNÝCH MOCÍ V PRŮBĚHU ČLSCH

2) Plnou moc NELZE použít v těchto případech:

a. Pokud přímo na schůzi ČLSCH dojde ke konkrétnímu návrhu, který nebyl předem avizovaný (viz bod 1), členská základna se musí rozhodnout, zda ho připustí k hlasování či nikoliv - v tuto chvíli mohou hlasovat pouze PŘÍTOMNÍ ČLENOVÉ na danné schůzi.

b. Pokud se členové shodnou, že o tomto konkrétním návrhu chtějí hlasovat. NELZE k hlasování využít plných mocí. Právo hlasovat mají opět jen PŘÍTOMNÍ ČLENOVÉ.

Zároveň zasílám nový návrh, který je plně v souladu s právními předpisy ČR.

Úprava používání plných mocí v rámci členských schůzí klubu KABT

Každý z přítomných členů schůze může zastupovat pomocí plné moci pouze jednoho konkrétního člena. Tzn. Že může při hlasování použít pouze svůj hlas a hlas jedné plné moci.

Souhlasím se zveřejněním na stránkách KABT

Děkuji

S pozdravem

Hana Čerychová

NÁVRH č. 21

Datum: 5. 11. 2014

Předmět: Vzorník barev bulteriéra

Navrhuji upravit současný vzorník barev pro naše odchovy.

V tom, který je aktuálně platný, jsou uvedeny barvy "trikolor" a "trikolor s bílými znaky". Barva trikolor v kynologickém pojetí znamená barvu černou s pálením a bílými znaky (proto TRI-kolor). Z toho důvodu je označení "trikolor s bílými znaky" jazykově zcela nesmyslné a významově zcestné. Kromě toho je ale dvojice barev v našem vzorníku "trikolor" a "trikolor s bílými znaky" velmi silně zavádějící. Jako trikolor totiž označujeme de facto psy černé s pálením (black and tan) - takové, jací jsou na obrázcích níže, a o nichž snad nikdo nemůže tvrdit, že jsou tříbarevní.

Navrhuji proto dvojici barev "trikolor" a "trikolor s bílými znaky" nahradit dvojicí "černý s pálením" a "trikolor" (případně, pro detailisty, "černý s pálením a bílými znaky").

Dále navrhuji doplnit vzorník o obrázky, jak jednotlivé barvy vypadají, aby nedocházelo k záměnám solidů za psy barevné se znaky, případně záměně černé s žíháním za černou s pálením.

Pro ty, koho to zajímá, přikládám článek o genetice barev bulteriéra i s ilustrativními obrázky:

https://oz.dogs.net.au/nbtca/uploads/documents/colourinbullterrierspart1colourexpression.pdf

Děkuji!

MUDr. Lucie Žákovská

NÁVRH č. 22
Datum: 11. 11. 2014

Předmět: hlasovaní | návrh na ČLSCH

Zdravím, žádám o zařazení do programu na ČLSCH, vzhledem k závažnosti na začátek. Hezký den všem. K.

Věc: Platí STANOVY a ORGANIZAČNÍ ŘÁD i pro členy VÝBORU a DOZORČÍ RADY KABT

Vážení členové klubu,

  Proč následující porušení STANOV a ORGANIZAČNÍHO ŘÁDU členy VÝBORU a DOZORČÍ RADY KABT nenajde člen klubu ve zpravodaji ani na stránkách klubu, kde najde jiné informace?

  Domnívám se, že v případě nezávislého posouzení skutečností a uplatnění a) stejného metru, b) precedentu a c) skutečnosti, že o podobných pochybeních byl VÝBOR i DOZORČÍ RADA informována nemá v současné době VÝBOR ANI DOZORČÍ RADA jediného platného člena, kterým členství není ovšem, dle STANOV ZRUŠENO, ALE POZASTAVENO. Naštěstí se v KABT „jedním metrem všem neměří“ a tak si někteří mohou na nejbližší ČLSCH odhlasovat nafasovanou taškou plných mocí svou neomylnost a správnost všech kroků vedoucích k rozkvětu KABT.

  Navrhuji hlasovat o tom, zda-li MÁJÍ ČLENOVÉ VÝBORU A  DOZORČÍ RADY DODRŽOVAT STANOVY A ORGANIZAČNÍ ŘÁD A ZA PŘÍPADNÁ PORUŠENÍ MAJÍ BÝT TITO TRESTÁNI STEJNĚ JAKO ŘADOVÝ ČLEN KLUBU.

  Jmenované orgány o jednotlivých bodech informovány průběžně.

  Obecně je politováníhodné, kdy skupina důtkujících osob není schopna vidět totožná, byť někdy zcela absurdní porušení.

  Hezký den všem.

K.

Seznam:

Neposkytnutí seznamu účastníků ČLSCH 2013 na žádost členů klubu
Porušení: Stanovy KABT Kapitola VII. Práva členů klubu, bod 2. Být informován o veškeré činnosti klubu.

Pokud někde existuje úprava, která tento dokument utajuje, prosím doložit.

VÝBOR A DOZORČÍ RADA NEPOSKYTUJE NA OPAKOVANOU ŽÁDOST INFORMACI, NA KTEROU MAJÍ ŽADATELÉ ČLENOVÉ KLUBU NÁROK.

Znepřístupnění výborové pošty členovi Výboru KABT

Porušení: Stanovy KABT Kapitola VII. Práva členů klubu, bod 2. Být informován o veškeré činnosti klubu.

VÝBOR A DOZORČÍ RADA JEDNÁ MIMO RÁMEC STANOV A ORGANIZAČNÍHO ŘÁDU.

Netransparentní informování členů o náhradách a) schválených, b) vyplacených doktoru práv XYZ

Porušení: Stanovy KABT Kapitola VII. Práva členů klubu, bod 2. Být informován o veškeré činnosti klubu.

Porušení: Nedodržení závěrů přijatých na ČLSCH – Spolupráce s Ing. Drozdovou a následné posouzení doktorem práv XYZ.

VÝBOR A DOYORČÍ RADA NEINFORMUJE ČLENSKOU ZÁKLADNAU O ODSOUHLASENÝCH NÁKLADECH. ČLEN VÝBORU POTRESTÁN ZA VYNESENÍ INFORMACE, KTERÁ NENÍ K DNEŠNÍMU DNI UVEŘEJNĚNA.

Znepřístupnění informací v genealogii

Porušení: Stanovy KABT Kapitola VII. Práva členů klubu, bod 2. Být informován o veškeré činnosti klubu.

Porušení: Usnesení ČLSCH – přijato omezení týkající se osobních údajů.

VÝBOR a DOZORČÍ RADA JEDNÁ V ROZPORU S USNESENÍM ČLENSKÉ SCHŮZE A STANOV KLUBU.

Komunikace nečlena výstavního výboru s provozovatelem areálu

Porušení: Pravidla vypracovaná DR, komunikace z emailu členky výboru nečlenem výboru a nepověřeným členem výstavního výboru.

Porušení: Komunikace nečlena výboru z pošty člena výboru KABT

Porušení: Stanovy KABT Kapitola VII. Práva členů klubu, bod 2. Být informován o veškeré činnosti klubu.

Precedens: Udělené napomenutí člence klubu za komunikaci bez pověření.

Precedens: Udělená důtka za vynášení informací členovi výboru klubu.

VÝBOR A DOZORČÍ RADA NEŘEŠÍ TOTOŽNÉ PROVINĚNÍ ČLENKY VÝBORU, ČLENA KLUBU A ČLENA VÝBORU.

Uveřejnění jména člena klubu bez souhlasu (Věc, Kyberšikana, Autorka xxxxxxxxxxxxxxxx)

Porušení: Stanovy KABT – Kapitola VII. Práva členů klubu, neoznačený bod - Až do úplného vyřešení stížnosti nebudou uveřejňována jména a konkrétní osobní údaje, aby v případě neshledání pochybení nebylo poškozeno dobré jméno dotyčné osoby.

Precedens: uložené napomenutí za zveřejněný text z veřejně přístupných stránek KCHMPP, použité k vyloučení z VÝBORU KABT (samostatné porušení dalšího boru stanov)

VÝBOR A DOZORČÍ RADA NERESPEKTUJE PLATNÉ STANOVY KABT NA OPAKOVANÉ UPOZORNĚNÍ.

Nedodržování termínu určených ke zveřejní dotazů a termínů odpovědi (opakované)

Porušení: Stanovy KABT – Kapitola VII. Práva členů klubu, neoznačený bod - Výbor KABT text stížností týkající se porušení stanov KABT a porušení Organizačního řádu spolu s předloženými důkazy stěžovatele uveřejňuje na webových stránkách KABT a na tyto stížnosti odpovídá do 14ti dnů. Až do úplného vyřešení stížnosti nebudou uveřejňována jména a konkrétní osobní údaje, aby v případě neshledání pochybení nebylo poškozeno dobré jméno dotyčné osoby.

VÝBOR A DOZORČÍ RADA NERESPEKTUJE PLATNÉ STANOVY KABT.

Netransparentní informování o udělených důtkách

Porušení: Stanovy KABT  - Kapitola III. Povinnosti členů klubu, bod 6. Informace o činnosti výboru KABT jsou až do publikace jejich oficiální verze prostřednictvím webových stránek komunikovány pouze uvnitř výboru. Bude-li jakýkoliv člen výboru či DR KABT šířit informace týkající se činnosti výboru KABT či KABT před jejich zveřejněním na webových stránkách klubu, bude tato skutečnost zaznamenána a oznámena na nejbližší schůzi KABT členské základně. Člen, který se jednání v rozporu s výše uvedeným ustanovením dopustí, bude na tuto skutečnost nejprve výborem KABT písemně upozorněn, proviní-li se opakovaně, bude z výboru KABT či DR vyloučen.

Porušení: Stanovy KABT Kapitola VII. Práva členů klubu, bod 2. Být informován o veškeré činnosti klubu.

Precedens: informování o jiných porušeních na stránkách klubu a Zpravodaje KABT.

VÝBOR A DOZORČÍ NEINFORMUJE ČLENY KLUBO O ZÁVAŽNÉM, OPAKOVANÉM, PORUŠENÍ ORGANIZAČNÍHO ŘÁDU KONZISTENTNĚ TAK, JAKO V JINÝCH PŘÍPADECH.

Vyloučení člena výboru

Porušení: Stanovy KABT - Kapitola IX. Orgány klubu, bod 1. Členská schůze – nejvyšší orgán klubu, bod 1. Volí a odvolává členy výboru a dozorčí rady klubu.

Porušení: Členství mohlo být pozastaveno. Výbor ani DR není oprávněna vylučovat.

Porušení: Skutková podstata, nerelevantní důkazy, neřešení totožných v několika případech absurdních provinění, ke kterým byl vytvořen precedens.

12. 11. 2014

Vážený pane inženýre,

vzhledem k množství nutně projednávaných změn na schůzi, veškeré návrhy budou řazeny v takovém pořadí, v jakém došly.

S pozdravem

MVDr. Markéta Pacltová

POZNÁMKA:

(ke dni 12. 11. 2014)

Bod po bodu k dotazům o infromovanosti:

Neposkytnutí seznamu účastníků ČLSCH 2013 na žádost členů klubu

https://napsali-jste-nam.webnode.cz/a4-11-2013-zadost-o-materialy/

Znepřístupnění výborové pošty členovi Výboru KABT

- znepřístupnění výborové pošty došlo z důvodu vyloučneí z výboru

https://www.bulterierclub.com/index.php?option=com_content&view=article&id=603:27-11-13-vyborova-schuze-c-12-2013-internetova&catid=190:2013&Itemid=476

Netransparentní informování členů o náhradách a) schválených, b) vyplacených doktoru práv XYZ

https://napsali-jste-nam.webnode.cz/a7-11-2013-predmet-zadost-o-informaci-k-vyberu-odborneho-poradce/

Znepřístupnění informací v genealogii

na žádosti jednotlivých členů, možno dohledat na webu, někteří pisatelé si nepřáli být zveřejněni

např. https://napsali-jste-nam.webnode.cz/a30-11-2013-predmet-nesouhlas-se-zverejnenim-psu-v-genealogii/

Komunikace nečlena výstavního výboru s provozovatelem areálu

- informace pro členy je ve zprávě z ČLSCH 2013 a zároveň ve Zpravodaji 3/2013 na str. 26

Výbor klubu zaslal nečlence výstavního výboru z tohoto důvodu napomenutí dne 7. 10. 2013.

Uveřejnění jména člena klubu bez souhlasu (Věc, Kyberšikana, Autorka xxxxxxxxxxxxxx)

toto se nijak neřešilo

Nedodržování termínu určených ke zveřejní dotazů a termínů odpovědi (opakované)

nedodržování termínů proběhlo, ale ne u zveřejnění, nýbrž jen u odpovídání ve lhůtě 14 dní

Netransparentní informování o udělených důtkách

- důtky, které byly uděleny doporučeným dopisem, byly zveřejněny

Vyloučení člena výboru
- viz výše

NÁVRH č. 23

Datum: 12. 11. 2014

Předmět: odstranění "Napsali jste nám"

Navrhuji, aby z webu KABT byla odstraněna sekce https://napsali-jste-nam.webnode.cz/ Je to nedůstojné členům i KABTu samotnému. Nikde jinde na webových stránkách ostatních klubů jsem nic podobného nezaznamenala. Musíme si uvědomit, že náš web čtou i potencionální zájemci o štěně i noví členové. Nevrhá to na nás jako na spolek dobré světlo.

Vendula Hradecká

NÁVRH č. 24

Předmět: Hlasování o vyloučení z VÝBORU KABT | Návrh na ČLSCH

Datum: st, 11. 12, 2014 21:31

Hlasování o vyloučení z VÝBORU KABT

Vážení členové,

Byl bych velice rád, aby se v KABT dodržovala ustanovení STANOV a

ORGANIZAČNÍHO ŘÁDU a to NEZÁVISLE NA BARVĚ TRIKA, ČLENSTVÍ VE SKUPINĚ,

ČLENSTVÍ VE VÝBORU ČI ČLENSTVÍ V DOZORČÍ RADĚ.

Proto Vás žádám, hlasujte o mém vyloučení z VÝBORU KABT.

Domnívám se, že VÝBOR A DOZORČÍ RADA MÁ VIZ STANOVY, POUZE PRÁVO

POZASTAVIT ČLENSTVÍ A VYLOUČIT MÁ PRÁVO POUZE ČLENSKÁ SCHŮZE – NEJVYŠŠÍ

ORGÁN, UDĚLUJÍCÍ MANDÁT.

Tento bod vypadl z programu ČLSCH uveřejněném na stránkách klubu. Bodů k

projednání na ČLSCH je dost, tak neztrácejme čas případnou debatou, jestli o

zařazení hlasovat nafasovanou kupou plných mocí, či zbytečně pověřovat

nějakou další spojku k vypracování obdobného návrhu. Byl bych velice nerad,

aby následně někdo zpochybnil legálnost kooptací rodinných příslušníků právě

rozporem STANOV v bodu pozastavení členství a vyloučení.

Je tedy na Vás, odpovědných členech klubu, jak k věci přistoupíte. Ať již

na ČLSCH přijedete, nepřijedete, či někomu dáte plnou moc. K zamyšlení

přikládám pouze komentář, že se stávajícími členy VÝBORU a DOZORČÍ RADY lze

spolupracovat opravdu velice těžce, pokud se nerespektují pravidla, mnohdy

absurdní, za které ovšem KÁRAJÍ ostatní členy klubu.

Zprávu a důvody, které použil VÝBOR k vyloučení ČLENA VÝBORU, přikládám

okomentovány níže.

Hezký den všem.

Zpráva VaDR, Předmět: Návrh vyloučení člena výboru po předešlém písemném

upozornění ze dne 19. 11. 2013

Dobrý den pane inženýre,

dopisem ze dne 19. 11. 2013 jste byl písemnou formou upozorněn v souladu se

Stanovami VIII./6 na tu kutečnost, že nesmíte šířit informace na veřejnosti,

které jsou komunikovány pouze uvnitř výboru, že vytváříte mylné a zavádějící

informace pro ostatní členy klubu prostřednictvím sociální sítě Facebook a

že Vám nepřísluší zveřejňovat korespondenci bez souhlasu jednotlivých

pisatelů na sociální síti Facebook.

Této své činnosti jste nezanechal a činíte tak stále.

Vzhledem k tomu, že jste:

opakovaně vynesl a zkopíroval vnitřní informace výboru na sociální síť -

Facebook (viz příloha 1a)

PRECEDENS/ARGUMENT/DŮKAZ/: některé uveřejněné informace, nejsou dodnes

součástí finanční zprávy, další informace jsou informace z veřejných stránek

KCHMPP, kde byl zdroj u zprávy uveden. Trestáte zde za uveřejnění veřejně

dostupných informací a za uveřejnění informací, které nejsou členům

poskytnuty do dnešního dne.

a přidal neoprávněně do adresátů vnitřní výborové komunikace řadového člena

klubu (viz příloha 1b);

PRECEDENS/ARGUMENT/DŮKAZ – obdobně VaDR neřešil další p. xxxxx (udělen

přístup do pošty nečlenu výboru, komunikováno za výstavní výbor s

provozovatelem areálu výstavy, 07-08-2013), p. xxxxx (neoprávněně přidání

adresáta do vnitřní výborové pošty), Výbor KABT (přidání p. xxxxx do

adresátů před ukončením hlasování a následné měnění výsledků hlasování).

VaDR neřeší.

2. uvedl členy klubu v omyl tvrzením, že jste neobdržel přesné informace k

výrobě magnetek ke Zpravodaji 3/2013, toto Vaše tvrzení se nezakládá na

pravdě, na svůj dotaz jste informace s ostatními členy výboru obdržel v e-

mailu, ke kterému jste se již nevyjádřil.

(viz přílohy 2a, 2b, 2c, 2d));

PRECEDENS/ARGUMENT/DŮKAZ: ANO, informace o ceně, počtu a vlastní předlohu

zaslal p. xxxxx po odhlasování viz. Vámi přiložený dokument (nemohu

hlasovat pro něco, když neznám počet, cenu kusu, cenu celkovou ani předlohu)

tak prosím opravdu nelžete a nepřekrucujte…. Opravdu je informace dobré mít

před hlasováním, což se nestalo. Hlasujete bez informací, což zejména pokud

zdražujete členství… EMAIL 21-11-2013, 15:13:43

3. opakovaně jste zveřejnil část korespondence pana JUDr. *** na

sociální síti, tentokrát s panem JUDr. ---, bez souhlasu a vědomí obou

zmíněných, jedná se dokonce o dopis, ze kterého nevyplývá konečné řešení

sporu, čímž také uvádíte členy skupiny na Facebooku v omyl vytržením jednoho

textu z celkové korespondence (viz přílohy 3a, 3b, 3c);

PRECEDENS/DŮKAZ: Některé uveřejněné informace, nejsou dodnes součástí

finanční zprávy, další informace jsou informace z veřejných stránek KCHMPP,

zdroj u zprávy uveden. VaDR neřeší.

PRECEDENS/DŮKAZ: Členové DR vykopírovávají z FB, bez povolení části

příspěvků – logo KABT, tabule simsalabim z Konopiště, atd. VaDR neřeší.

navrhuji Vaše vyloučení z výboru KABT, v souladu se Stanovami VIII./6.

PRECEDENS/DŮKAZ: PORUŠENÍ STANOV vyloučit člena může pouze ČLSCH viz

stanovy, Vy mužete maximálně pozastavit členství do přístí ČLSCH. VaDR

neřeší.

Za KABT

MVDr. Markéta Pacltová

PRECEDENS/DŮKAZ: skutečnost, že je tento dopis podepsán osobou, která na

ČSLCH, prohlásila, cituji: „

....zásadní věc, nemůžu být v klubu, kde někteří členové mají zelenou pro

svoje podvádění, pro svoje sprosťárny. Já jsem nikdy nikomu nic neudělala,

nikomu jsem se nesnažila ublížit Možná jsem nebyla tedy spravedlivá, ale

tuto funkci tedy se ctí odevzdávám někomu jinýmu. Já už předsedkyní být

nechci, končím v klubu, odcházím a mějte se tu hezky..“ a dále odhlasována

kooptovaným členem, který byl dosazen neplatným. hlasováním je řekněme

komická, stejně tak, jako když z emailu kooptovaného člena píše

místopředseda klubu… jedno hlasování, ale tři výsledky 5:1, 6:1, 4:1…